Philips 5000 Series HU5710/03 oder Meaco Armin 680?

Nach unserer Gewichtung liegt Philips 5000 Series HU5710/03 vorn: Note 1,4 gegen 1,5.

Größte Unterschiede: Bedienung und Ausstattung (vorn Philips 5000 Series HU5710/03, 1,2 gegen 1,9) und Hygiene und Reinigung (vorn Meaco Armin 680, 1,0 gegen 1,6).

Aus dem Vergleich Luftbefeuchter mit 5 Modellen, Stand 29. Oktober 2026. Noten von 0,5 (beste) bis 5,5.

Platz 1 von 5

Philips5000 Series HU5710/03

1,4sehr gut

Leise, schnell und per App steuerbar, bei moderatem Pflegeaufwand.

129 €bei Amazon*

Platz 2 von 5

MeacoArmin 680

1,5sehr gut

Wer ein großes Wohnzimmer befeuchten will und selten putzen möchte, findet beim Meaco den geringsten Wartungsaufwand im Feld. Schnell ist er im Automatikmodus allerdings nicht, und Timer wie App fehlen.

199,90 €bei Amazon*

Note je Kriterium

  1. Befeuchtungsleistung30 % der Note

    1,4Philips 5000 Series HU5710/03vorn

    home&smart maß in einem 25-m²-Büro binnen einer Stunde einen Anstieg von 42 auf 50 Prozent, kritisiert aber, dass es danach langsamer voranging.2

    1,9Meaco Armin 680

    In einem 50-m²-Büro hob der Meaco die Feuchte bei home&smart im Automatikmodus in einer Stunde nur von 42 auf 46 Prozent, im Turbomodus von 46 auf 51 Prozent.3

  2. Lautstärke20 % der Note

    1,2Philips 5000 Series HU5710/03vorn

    Selbst auf höchster Stufe empfand home&smart das Gerät als nicht besonders laut, im Nachtmodus war es kaum zu hören.2

    1,3Meaco Armin 680

    Im Nachtmodus ist er laut home&smart kaum zu hören, der Pegel liegt dann bei 24 Dezibel.31

  3. Hygiene und Reinigung20 % der Note

    1,6Philips 5000 Series HU5710/03

    Als Verdunster gilt der Philips laut home&smart als hygienischer als Ultraschallgeräte; der Filter muss wöchentlich eine Stunde einweichen.2

    1,0Meaco Armin 680vorn

    Dank Silvertex-Pad muss der Wasserbehälter laut home&smart nur alle zwei bis vier Wochen gereinigt werden.3

  4. Bedienung und Ausstattung15 % der Note

    1,2Philips 5000 Series HU5710/03vorn

    Tasten und Air+-App bewertet home&smart als einfach, dazu kommen Zeitplan und 12-Stunden-Timer.2

    1,9Meaco Armin 680

    Die Tasten sind übersichtlich und der Tank lässt sich seitlich befüllen, Timer und App fehlen aber.31

  5. Stromverbrauch und Folgekosten15 % der Note

    1,7Philips 5000 Series HU5710/03

    Die Händlerangabe nennt 14,1 Watt; nach rund sechs Monaten fällt ein Ersatzfilter für 19,99 Euro an.102

    1,4Meaco Armin 680vorn

    Pads lassen sich viermal wenden, das Silvertex-Pad kostet einmal im Jahr 15 bis 40 Euro.3

Stärken und Schwächen

Philips 5000 Series HU5710/03

Stark
Großer 4,5-Liter-Tank2
Kaum hörbar im Nachtmodus2
App, Zeitplan und Timer2
Schwach
Kleine Klappe zum seitlichen Befüllen2
Kabel mit 1,5 Metern kurz2
Fachtests und Kundenstimmen
home&smart: 90/1002
4,3 von 5, 60 Kundenstimmen bei MediaMarkt14

Meaco Armin 680

Stark
Wasserbehälter nur alle zwei bis vier Wochen reinigen3
Seitliches Befüllen ohne Abnehmen der Abdeckung3
Kindersicherung und stabiler Stand1
Schwach
Kein Timer3
Kurzes Kabel mit wackligem Anschluss3
Fachtests und Kundenstimmen
home&smart: 91/1003

Datenblatt

MerkmalPhilips 5000 Series HU5710/03Meaco Armin 680
Befeuchtungsleistung400 ml/h1680 ml/h1
Tankvolumen4,5 l104,7 l1
Raumgröße bis56 m²1089 m²1
Leistungsaufnahme14,1 W1011 W1
FunktionsprinzipVerdunstung1Verdunstung1
HygrostatJa1Ja1
Preis129 €199,90 €

Alle 5 Modelle

Im ganzen Vergleich stellst du die Gewichte selbst ein und siehst, welches Modell für dich vorn liegt.

Zum Vergleich Luftbefeuchter

Weitere Direktvergleiche

Quellen

  1. 1. home&smart: Top Luftbefeuchter 2026, abgerufen am 29. Oktober 2026
  2. 2. home&smart: Philips 5000 Series Luftbefeuchter Test, abgerufen am 29. Oktober 2026
  3. 3. home&smart: Meaco Armin 680 Test, abgerufen am 29. Oktober 2026
  4. 10. testit.de: Philips 5000 Series HU5710/03 Preisvergleich, abgerufen am 29. Oktober 2026
  5. 14. MediaMarkt: Philips HU5710/03 5000 Series Produktseite, abgerufen am 29. Oktober 2026