Elektrische Zahnbürste im Vergleich
Aktualisiert am
Acht elektrische Zahnbürsten mit Andruckkontrolle zwischen 59,99 und 239 Euro, ausgewertet nach Fachtests, Datenblättern und Kundenbewertungen.
Vergleichssieger
Philips Sonicare 7100
Die Sonicare 7100 verbindet sehr gründliche Reinigung mit drei Wochen Akkulaufzeit und einem Etui, das unterwegs lädt.
113,88 € laut billiger.de, 31.10.2026
20 Quellen, 12 FachtestsSo vergleichen wir
Rangliste: 8 Elektrische Zahnbürste mit Noten
Sortiert nach unserer Gewichtung. Wer andere Schwerpunkte setzt, stellt die Gewichtung selbst ein.
- Platz 1
Vergleichssieger
Philips Sonicare 7100
Die Sonicare 7100 verbindet sehr gründliche Reinigung mit drei Wochen Akkulaufzeit und einem Etui, das unterwegs lädt.
1,6gutBei Amazon ansehen*113,88 €
Die Sonicare 7100 verbindet sehr gründliche Reinigung mit drei Wochen Akkulaufzeit und einem Etui, das unterwegs lädt. Günstige Universalaufsätze passen ebenfalls.
Was die Fachtests sagen
Kundenbewertungen: 4,8 von 5 (209) bei billiger.de18
Begründung je Kriterium, mit Zitaten
- Reinigungsleistungsehr gut
testit.de beschreibt eine sehr gründliche Entfernung von Zahnbelag mit Spitzenwert bei der Zahnreinigung.7
„Die Philips Sonicare 7100 ist eine gut ausgestattete Schallzahnbürste, die Zahnbelag sehr gründlich entfernt, und darauf kommt es beim Putzen an.“
- Handhabung und Andruckkontrollegut
Vier Modi in je drei Stufen lassen sich sanft einstellen, ein Leuchtring warnt vor zu viel Druck.7
„Vier Putzmodi, darunter Sensibel und Zahnfleischpflege, lassen sich jeweils in drei Stufen regeln, sodass sich die Bürste auch sanft einstellen lässt.“
- Akku und Ladengut
Philips nennt 21 Tage Laufzeit, unterwegs lädt das Etui mit.7
„Betriebsdauer (Voller bis leerer Akku) 21 days“
- Ausstattung und Folgekostengut
App-Putztagebuch und Lade-Etui sind dabei, Original-Aufsätze sind teuer und den Akku tauscht nur der Service.7
„Per App lässt sich ein Putztagebuch führen.“
Notenbon
Philips Sonicare 7100
Nr. ez-2644 · 31.10.2026
So ergibt sich die Gesamtnote 1,6 für Philips Sonicare 7100 Kriterium Anteil mal Einzelnote Beitrag zur Gesamtnote Reinigungsleistung 40 % × 1,3 0,52 Handhabung und Andruckkontrolle 25 % × 1,8 0,45 Akku und Laden 15 % × 1,8 0,27 Ausstattung und Folgekosten 20 % × 1,7 0,34 Summe 1,58 Gesamtnotegerundet, gut 1,6 Danke fürs Nachrechnen.So rechnen wirDatenblatt
- Platz 2
Oral-B iO Series 9
Fast alles, was die Series 10 kann, für 60 Euro weniger.
1,6gutBei Amazon ansehen*179 €
Fast alles, was die Series 10 kann, für 60 Euro weniger.
Was die Fachtests sagen
Kundenbewertungen: 4,8 von 5 (378) bei billiger.de14
Begründung je Kriterium, mit Zitaten
- Reinigungsleistungsehr gut
testit.de beschreibt die Reinigung als gründlich und zugleich sanft, laut CHIP schneiden Schallbürsten nur minimal besser ab.2
„In der Praxis überzeugt vor allem die gründliche, dabei angenehm sanfte Reinigung.“
- Handhabung und Andruckkontrollegut
Farbdisplay und Andruckring erleichtern die Bedienung, der dicke Bürstenkopf erreicht die hinteren Zähne schlechter.2
„das Farbdisplay zeigt den gewählten Modus verständlich an und der Andruckring warnt zuverlässig vor zu festem Schrubben“
- Akku und Ladengut
Rund zwei Wochen Laufzeit und etwa drei Stunden Ladezeit, geladen wird nur mit dem mitgelieferten Netzteil.2
„Der Akku hält je nach Nutzung rund zwei Wochen, geladen wird in etwa drei Stunden, allerdings nur mit dem mitgelieferten Netzteil.“
- Ausstattung und Folgekostensehr gut
CHIP bescheinigt mit sieben Modi, Farbdisplay und Lade-Reiseetui die beste Ausstattung seines Feldes.2
„Sieben Putzmodi, Farbdisplay, Andruck-LED und Reiseetui mit Ladefunktion ergeben die beste Ausstattung im Feld.“
Notenbon
Oral-B iO Series 9
Nr. ez-2644 · 31.10.2026
So ergibt sich die Gesamtnote 1,6 für Oral-B iO Series 9 Kriterium Anteil mal Einzelnote Beitrag zur Gesamtnote Reinigungsleistung 40 % × 1,3 0,52 Handhabung und Andruckkontrolle 25 % × 1,7 0,43 Akku und Laden 15 % × 2,5 0,37 Ausstattung und Folgekosten 20 % × 1,5 0,30 Summe 1,62 Gesamtnotegerundet, gut 1,6 Danke fürs Nachrechnen.So rechnen wir - Platz 3
Oral-B iO Series 6
Die Series 6 bringt Reinigung und Andruckkontrolle der teuren iO-Modelle für knapp 96 Euro.
1,8gutBei Amazon ansehen*95,90 €
Die Series 6 bringt Reinigung und Andruckkontrolle der teuren iO-Modelle für knapp 96 Euro. Schwach bleiben Akkulaufzeit und Ladedauer.
Stark
Was die Fachtests sagen
- Electric Teeth: 87/10010
- testit.de: Note 2,0 (T3)3
Kundenbewertungen: 4,8 von 5 (232) bei billiger.de15
Begründung je Kriterium, mit Zitaten
- Reinigungsleistungsehr gut
Nach testit.de reinigt die Series 6 auf dem Niveau der teuren iO-Modelle, Electric Teeth nennt das Ergebnis hervorragend.310
„Die Oral-B iO Series 6 bringt die gute Reinigungsleistung der teuren iO-Topmodelle in die Mittelklasse.“
- Handhabung und Andruckkontrollesehr gut
Der Magnetantrieb arbeitet leiser als klassische Rotationsbürsten, der Drucksensor meldet zu viel und zu wenig Druck.310
„Der Magnetantrieb arbeitet spürbar leiser als klassische Rotationsbürsten, die Zähne fühlen sich schon im Standardmodus glatt an.“
- Akku und Ladenbefriedigend
Zehn bis 14 Tage Laufzeit, langes Vollladen und kein USB.3
„Der Akku hält je nach Nutzung rund zehn bis 14 Tage, das Vollladen dauert allerdings lange und funktioniert nicht per USB.“
Notenbon
Oral-B iO Series 6
Nr. ez-2644 · 31.10.2026
So ergibt sich die Gesamtnote 1,8 für Oral-B iO Series 6 Kriterium Anteil mal Einzelnote Beitrag zur Gesamtnote Reinigungsleistung 40 % × 1,4 0,56 Handhabung und Andruckkontrolle 25 % × 1,5 0,38 Akku und Laden 15 % × 3,0 0,45 Ausstattung und Folgekosten 20 % × 2,0 0,40 Summe 1,79 Gesamtnotegerundet, gut 1,8 Danke fürs Nachrechnen.So rechnen wir - Platz 4
Oral-B iO Series 10
Das Flaggschiff von Oral-B reinigt so gründlich wie die besten Modelle im Feld und bringt die meiste Technik mit.
1,8gutBei Amazon ansehen*239 €
Das Flaggschiff von Oral-B reinigt so gründlich wie die besten Modelle im Feld und bringt die meiste Technik mit. Für 239 Euro bleibt der Akku hinter der Konkurrenz zurück.
Stark
Was die Fachtests sagen
- Electric Teeth: 87/1009
- testit.de: Note 2,3 (IMTEST)1
Kundenbewertungen: 4,8 von 5 (285) bei billiger.de13
Begründung je Kriterium, mit Zitaten
- Reinigungsleistungsehr gut
Laut testit.de verschwinden Plaque und Kaffeeflecken fast vollständig, Electric Teeth hat an der Reinigung nichts auszusetzen.19
„In der Praxis überzeugt vor allem die Reinigung, Plaque und Kaffeeflecken verschwinden nahezu vollständig, nur in den Zahnzwischenräumen bleiben Reste.“
- Handhabung und Andruckkontrollegut
Der Andruckring warnt zuverlässig, die Erkennung der Mundzonen in der App arbeitet nach testit.de aber oft ungenau.1
„Der Andruckring warnt zuverlässig, die Vibration bleibt angenehm sanft.“
- Akku und Ladenbefriedigend
Electric Teeth nennt höchstens zwei Wochen Laufzeit unterdurchschnittlich für ein Spitzenmodell, geladen ist der Akku in rund drei Stunden.9
„Inconsistent battery life — maximum 2 weeks use is below average for a premium brush“
Notenbon
Oral-B iO Series 10
Nr. ez-2644 · 31.10.2026
So ergibt sich die Gesamtnote 1,8 für Oral-B iO Series 10 Kriterium Anteil mal Einzelnote Beitrag zur Gesamtnote Reinigungsleistung 40 % × 1,3 0,52 Handhabung und Andruckkontrolle 25 % × 1,7 0,43 Akku und Laden 15 % × 2,8 0,42 Ausstattung und Folgekosten 20 % × 2,1 0,42 Summe 1,79 Gesamtnotegerundet, gut 1,8 Danke fürs Nachrechnen.So rechnen wir - Platz 5
Philips Sonicare 5500
Spitzenreinigung und sehr lange Akkulaufzeit für 69 Euro; wer empfindliches Zahnfleisch hat, vermisst einen sanften Modus.
1,9gutSpitzenreinigung und sehr lange Akkulaufzeit für 69 Euro; wer empfindliches Zahnfleisch hat, vermisst einen sanften Modus.
Was die Fachtests sagen
Kein Fachtest zu diesem Modell ausgewertet.
Kundenbewertungen: 4,4 von 5 (139) bei billiger.de19
Begründung je Kriterium, mit Zitaten
- Reinigungsleistungsehr gut
Nach testit.de entfernt sie Beläge sehr zuverlässig, im Plaque-Test blieben nur minimale Rückstände.8
„Mit bis zu 62.000 Bewegungen pro Minute entfernt sie Beläge sehr zuverlässig, im Plaque-Test blieben nur minimale Rückstände.“
- Handhabung und Andruckkontrollegut
Timer und Andruckkontrolle warnen deutlich, ein Sensitiv-Modus fehlt aber, beide Programme putzen kräftig.8
„Praktisch sind der Zwei-Minuten-Timer mit 30-Sekunden-Intervallen und die Andruckkontrolle, die per Vibration und Tonwechsel deutlich warnt.“
- Akku und Ladengut
Der Akku hält außergewöhnlich lange, rund 50 Tage nach testit.de, das Laden dauert bis zu einem Tag.8
„Der Akku hält außergewöhnlich lange, dafür dauert das Laden bis zu einem Tag.“
- Ausstattung und Folgekostenbefriedigend
Zwei Modi und eine Transporttasche, App und Sensitiv-Programm fehlen.8
„Nur zwei Modi Kein Sensitiv-Modus, kräftiges Putzen“
Notenbon
Philips Sonicare 5500
Nr. ez-2644 · 31.10.2026
So ergibt sich die Gesamtnote 1,9 für Philips Sonicare 5500 Kriterium Anteil mal Einzelnote Beitrag zur Gesamtnote Reinigungsleistung 40 % × 1,3 0,52 Handhabung und Andruckkontrolle 25 % × 2,2 0,55 Akku und Laden 15 % × 1,6 0,24 Ausstattung und Folgekosten 20 % × 2,8 0,56 Summe 1,87 Gesamtnotegerundet, gut 1,9 Danke fürs Nachrechnen.So rechnen wirDatenblatt
- Platz 6
Philips Sonicare 9900 Prestige
Die 9900 Prestige arbeitet leise und drosselt bei zu viel Druck selbst.
1,9gutBei Amazon ansehen*199 €
Die 9900 Prestige arbeitet leise und drosselt bei zu viel Druck selbst. Wer Modi am Griff wechseln will, wird mit der reinen App-Steuerung nicht glücklich.
Stark
Was die Fachtests sagen
- Electric Teeth: 83/10012
- testit.de: Note 1,5 (CHIP)6
Kundenbewertungen: 4,2 von 5 (618) bei billiger.de17
Begründung je Kriterium, mit Zitaten
- Reinigungsleistungsehr gut
testit.de nennt die Reinigung sehr gründlich, Electric Teeth berichtet von sauberen Zähnen nach dem Putzen.612
„ist eine Oberklasse-Schallzahnbürste, die sehr gründlich reinigt und dabei auffallend leise arbeitet“
- Handhabung und Andruckkontrollegut
Der Drucksensor nimmt die Intensität selbst zurück, die Putzmodi lassen sich aber nur in der App wählen.612
„Ihr Drucksensor erkennt zu festes Aufdrücken und nimmt die Intensität dann selbst zurück.“
- Akku und Ladengut
Philips gibt 14 Tage Laufzeit an, geladen werden kann auch im Reiseetui per USB-C.612
„Betriebsdauer (Voller bis leerer Akku) 14 days“
- Ausstattung und Folgekostengut
Ein Allround-Bürstenkopf und ein Lade-Etui gehören dazu, die Ersatzköpfe sind teuer.6
„Ein Allround-Bürstenkopf ersetzt mehrere Spezialköpfe, und für Reisen gibt es ein Etui mit USB-C-Ladefunktion.“
Notenbon
Philips Sonicare 9900 Prestige
Nr. ez-2644 · 31.10.2026
So ergibt sich die Gesamtnote 1,9 für Philips Sonicare 9900 Prestige Kriterium Anteil mal Einzelnote Beitrag zur Gesamtnote Reinigungsleistung 40 % × 1,5 0,60 Handhabung und Andruckkontrolle 25 % × 2,4 0,60 Akku und Laden 15 % × 2,2 0,33 Ausstattung und Folgekosten 20 % × 1,8 0,36 Summe 1,89 Gesamtnotegerundet, gut 1,9 Danke fürs Nachrechnen.So rechnen wirDatenblatt
- Platz 7
Preis-Leistungs-Sieger
Oral-B iO Series 3
Das günstigste iO-Modell reinigt so gut wie die teuren Geschwister und hat denselben Drucksensor.
2,0gutBei Amazon ansehen*59,99 €
Das günstigste iO-Modell reinigt so gut wie die teuren Geschwister und hat denselben Drucksensor. Display, App und schnelles Laden fehlen.
Stark
Was die Fachtests sagen
- Electric Teeth: 80/10011
- testit.de: Note 2,0 (CHIP)4
Kundenbewertungen: 4,5 von 5 (137) bei billiger.de16
Begründung je Kriterium, mit Zitaten
- Reinigungsleistungsehr gut
Electric Teeth vergibt für die Reinigung die volle Punktzahl, testit.de sieht sie auf dem Niveau der teureren iO-Modelle.114
„The iO3 scores full marks for its cleaning performance.“
- Handhabung und Andruckkontrollegut
Leuchtring und 30-Sekunden-Timer helfen beim Putzen, der Bürstenkopf wirkt in kleinen Mündern groß.4
„Der Leuchtring als Drucksensor hilft beim richtigen Anpressdruck, der Timer meldet sich alle 30 Sekunden.“
- Akku und Ladengut
Der Akku hält zwei Wochen und länger, das Laden dauert bis zu 16 Stunden.4
„Ausdauernder Akku Hält je nach Nutzung zwei Wochen und länger“
Notenbon
Oral-B iO Series 3
Nr. ez-2644 · 31.10.2026
So ergibt sich die Gesamtnote 2,0 für Oral-B iO Series 3 Kriterium Anteil mal Einzelnote Beitrag zur Gesamtnote Reinigungsleistung 40 % × 1,4 0,56 Handhabung und Andruckkontrolle 25 % × 1,8 0,45 Akku und Laden 15 % × 2,5 0,38 Ausstattung und Folgekosten 20 % × 3,2 0,64 Summe 2,03 Gesamtnotegerundet, gut 2,0 Danke fürs Nachrechnen.So rechnen wir - Platz 8
Oral-B Pro 3 3000
Der klassische Rundkopf der Pro 3 3000 reinigt laut den bei testit.de zusammengefassten Tests durchweg gründlich, auch an schwer erreichbaren Stellen.
2,3gutBei Amazon ansehen*68,22 €
Der klassische Rundkopf der Pro 3 3000 reinigt laut den bei testit.de zusammengefassten Tests durchweg gründlich, auch an schwer erreichbaren Stellen. Bei Bedienung, Lautstärke und Ausstattung liegt das Modell aber hinter der iO Series 3, die bei billiger.de derzeit sogar weniger kostet.
Was die Fachtests sagen
Kundenbewertungen: 4,2 von 5 (687) bei billiger.de20
Begründung je Kriterium, mit Zitaten
- Reinigungsleistunggut
testit.de fasst zusammen, dass der kleine Rundkopf in Tests durchweg gründlich reinigt, auch an schwer erreichbaren Stellen.5
„Die Reinigungsleistung des kleinen Rundkopfs überzeugt in Tests durchweg, auch an schwer erreichbaren Stellen.“
- Handhabung und Andruckkontrollebefriedigend
Die Andruckkontrolle mit Leuchtring arbeitet zuverlässig, doch eine einzige Taste, kein Modus-Speicher und ein hörbares Betriebsgeräusch kosten Komfort.5
„die Andruckkontrolle mit Leuchtring schützt zuverlässig das Zahnfleisch“
- Akku und Ladenbefriedigend
Rund zwei Wochen Laufzeit, Electric Teeth nennt 19 bis 20 Tage bei bis zu 12 Stunden Ladezeit.5
„Der Akku hält bei zweimal täglichem Putzen rund zwei Wochen“
- Ausstattung und Folgekostenbefriedigend
Drei Modi, Timer und Andruckkontrolle, mehr nicht; dafür passen die verbreiteten Oral-B-Aufsteckbürsten.5
„Drei Putzmodi, ein Timer und eine Andruckkontrolle mit Leuchtring, mehr bietet das Einstiegsmodell nicht.“
Notenbon
Oral-B Pro 3 3000
Nr. ez-2644 · 31.10.2026
So ergibt sich die Gesamtnote 2,3 für Oral-B Pro 3 3000 Kriterium Anteil mal Einzelnote Beitrag zur Gesamtnote Reinigungsleistung 40 % × 1,6 0,64 Handhabung und Andruckkontrolle 25 % × 2,8 0,70 Akku und Laden 15 % × 2,6 0,39 Ausstattung und Folgekosten 20 % × 2,8 0,56 Summe 2,29 Gesamtnotegerundet, gut 2,3 Danke fürs Nachrechnen.So rechnen wir
Vergleichstabelle Elektrische Zahnbürste
| Daten | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Modell | Reinigung | Handhabung | Akku | Ausstattung | Note | Preis | Antrieb | Putzmodi | AkkulaufzeitTage | Andruckkontrolle | App-Anbindung | Reiseetui |
| Platz 1Philips Sonicare 7100 | 1,3 | 1,8 | 1,8 | 1,7 | 1,6 | 113,88 € | Schallzahnbürste | 4 | 21 Tage | Ja | Ja | Ja |
| Platz 2Oral-B iO Series 9 | 1,3 | 1,7 | 2,5 | 1,5 | 1,6 | 179 € | k. A. | 7 | 14 Tage | Ja | Ja | Ja |
| Platz 3Oral-B iO Series 6 | 1,4 | 1,5 | 3,0 | 2,0 | 1,8 | 95,90 € | Magnetantrieb | 5 | k. A. | Ja | Ja | k. A. |
| Platz 4Oral-B iO Series 10 | 1,3 | 1,7 | 2,8 | 2,1 | 1,8 | 239 € | k. A. | 7 | k. A. | Ja | Ja | k. A. |
| Platz 5Philips Sonicare 5500 | 1,3 | 2,2 | 1,6 | 2,8 | 1,9 | 69 € | Schallzahnbürste | 2 | 21 Tage | Ja | Nein | Ja |
| Platz 6Philips Sonicare 9900 Prestige | 1,5 | 2,4 | 2,2 | 1,8 | 1,9 | 199 € | Schallzahnbürste | 5 | 14 Tage | Ja | Ja | Ja |
| Platz 7Oral-B iO Series 3 | 1,4 | 1,8 | 2,5 | 3,2 | 2,0 | 59,99 € | Magnetantrieb | 3 | k. A. | Ja | Nein | k. A. |
| Platz 8Oral-B Pro 3 3000 | 1,6 | 2,8 | 2,6 | 2,8 | 2,3 | 68,22 € | k. A. | 3 | k. A. | Ja | k. A. | k. A. |
Preise laut billiger.de, Stand 31.10.2026. Alle Einzelnoten zeigt die .
* Werbelink: Provision für uns, gleicher Preis für dich, die Note stand vorher fest. So verdienen wir Geld
Elektrische Zahnbürste kaufen: Worauf es ankommt
Beim Putzergebnis liegen die acht Zahnbürsten enger beieinander als bei den Preisen. Electric Teeth gibt der Oral-B iO Series 3 für knapp 60 Euro die volle Punktzahl bei der Reinigung, testit.de sieht die Philips Sonicare 5500 für 69 Euro ebenfalls auf Spitzenniveau. Unterschiede zeigen sich vor allem bei Akku, Bedienung und Ausstattung.
WeiterlesenWeniger
Vorn liegt die Philips Sonicare 7100: Sie entfernt Zahnbelag laut testit.de sehr gründlich, hält nach Herstellerangabe 21 Tage und lädt unterwegs im Etui. Knapp dahinter folgt die Oral-B iO Series 9, die CHIP mit Note 1,3 bewertet und der sieben Modi, ein Farbdisplay und ein Lade-Reiseetui die umfangreichste Ausstattung im Feld geben.
Eine Schwäche zieht sich durch die Oral-B-iO-Reihe: Der Akku hält meist zwei Wochen oder weniger, die iO Series 3 braucht bis zu 16 Stunden zum Laden. Hinzu kommen die iO-eigenen Bürstenköpfe, die laut Electric Teeth die Gesamtkosten erhöhen.
40 %
Reinigungsleistung
Wie gründlich die Bürste Beläge entfernt und Zahnzwischenräume sowie den Zahnfleischrand erreicht, laut Fachtests und Kundenbewertungen.
Am stärksten: Oral-B iO Series 10, Oral-B iO Series 9, Philips Sonicare 7100 und 1 weitere. Am schwächsten: Oral-B Pro 3 3000.
Die Reinigung entscheidet, ob Beläge am Zahnfleischrand und zwischen den Zähnen verschwinden. Fachmagazine beurteilen sie nach dem Gefühl auf den Zähnen, mit Plaque-Färbetabletten oder nach Prüfpunkten der Zahnreinigung. Auffällig ist, wie nah sich günstige und teure Modelle hier kommen. Electric Teeth weist darauf hin, dass kaum eine Bürste bei richtiger Anwendung schlecht reinigt; entscheidend bleiben Technik und Putzdauer. Unterschiede zeigen sich eher am Bürstenkopf: Große Köpfe erreichen die hinteren Backenzähne schlechter.109
25 %
Handhabung und Andruckkontrolle
Griff, Bedienung, Lautstärke und wie zuverlässig die Andruckkontrolle vor zu viel Druck warnt, nach Fachtests und Herstellerangaben.
Am stärksten: Oral-B iO Series 6. Am schwächsten: Oral-B Pro 3 3000.
Wer zu fest drückt, schadet Zahnfleisch und Zahnhälsen, wer zu sanft putzt, verliert Reinigungsleistung. Deshalb zählt, wie deutlich die Andruckkontrolle warnt: per Leuchtring, Vibration, Ton oder durch selbsttätiges Drosseln der Geschwindigkeit. Electric Teeth beschreibt genau dieses Gleichgewicht als Kern des Drucksensors. Daneben fließen Griff, Tasten, Lautstärke und die Frage ein, ob sich der Putzmodus am Handstück erkennen und wechseln lässt. Bürsten, die Modi nur per App wählen lassen, schneiden hier schwächer ab.11
20 %
Ausstattung und Folgekosten
Putzmodi, Timer, App, Reiseetui und Ladestation sowie die Kosten der Aufsteckbürsten, nach Datenblättern und Fachtests.
Am stärksten: Oral-B iO Series 9. Am schwächsten: Oral-B iO Series 3.
Ausstattung umfasst Putzmodi, Display, App-Anbindung, Reiseetui und Ladestation, dazu die laufenden Kosten für Aufsteckbürsten. Mehr Technik bedeutet nicht automatisch sauberere Zähne: Electric Teeth rät generell von smarten Bürsten ab, weil sie mehr Ressourcen verbrauchen und meist teurer sind. Gewertet wird deshalb, ob die Extras im Alltag helfen, etwa ein Etui mit Ladefunktion oder ein Timer mit Quadrantensignal. Teure Original-Aufsätze und das Fehlen günstiger Alternativen schlagen negativ zu Buche.12
15 %
Akku und Laden
Akkulaufzeit laut Datenblatt und Fachtests sowie Ladeart und Ladedauer.
Am stärksten: Philips Sonicare 5500. Am schwächsten: Oral-B iO Series 6.
Eine lange Akkulaufzeit spart Ladegeräte auf Reisen und verhindert, dass die Bürste im falschen Moment leer ist. Herstellerangaben gehen meist von zwei Minuten Putzen zweimal am Tag aus, Fachmagazine messen teils abweichende Werte. Electric Teeth nennt drei bis vier Wochen als heutigen Durchschnitt. Bewertet wird außerdem, wie lange das Laden dauert und ob ein USB-Anschluss oder ein ladendes Reiseetui vorhanden ist. Ladezeiten reichen von rund drei Stunden bis zu einem ganzen Tag.9
So ist dieser Vergleich entstanden
Grundlage sind 12 veröffentlichte Fachtests, Datenblätter und Kundenbewertungen, abgerufen am . Kriterien und Gewichte standen vorher fest, jede Note zitiert ihre Quelle wörtlich.
Ausgewertet und formuliert hat sie ein KI-System nach festen Regeln; verantwortlich ist die Redaktion relevanz.de.
Welche Fachtests eingeflossen sind (11 Urteile von 2 Herausgebern)
| Herausgeber | Modelle | Urteile |
|---|---|---|
| testit.de | 7 |
|
| Electric Teeth | 4 |
|
Quellen (20), abgerufen am 31. Oktober 2026
- [1]Fachtest, testit.de: Oral-B iO Series 10: Testberichte und Preisvergleich abgerufen
- [2]Fachtest, testit.de: Oral-B iO Series 9: Testberichte und Preisvergleich abgerufen
- [3]Fachtest, testit.de: Oral-B iO Series 6: Testberichte und Preisvergleich abgerufen
- [4]Fachtest, testit.de: Oral-B iO Series 3: Testberichte und Preisvergleich abgerufen
- [5]Fachtest, testit.de: Oral-B Pro 3 3000: Testberichte und Preisvergleich abgerufen
- [6]Fachtest, testit.de: Philips Sonicare 9900 Prestige: Testberichte und Preisvergleich abgerufen
- [7]Fachtest, testit.de: Philips Sonicare 7100: Testberichte und Preisvergleich abgerufen
- [8]Fachtest, testit.de: Philips Sonicare 5500: Testberichte und Preisvergleich abgerufen
- [9]Fachtest, Electric Teeth: Oral-B iO Series 10 review abgerufen
- [10]Fachtest, Electric Teeth: Oral-B iO Series 6 review abgerufen
- [11]Fachtest, Electric Teeth: Oral-B iO Series 3 review abgerufen
- [12]Fachtest, Electric Teeth: Philips Sonicare 9900 Prestige review abgerufen
- [13]Kundenbewertungen, billiger.de: Oral-B iO Series 10: Preisvergleich und Bewertungen abgerufen
- [14]Kundenbewertungen, billiger.de: Oral-B iO Series 9: Preisvergleich und Bewertungen abgerufen
- [15]Kundenbewertungen, billiger.de: Oral-B iO Series 6: Preisvergleich und Bewertungen abgerufen
- [16]Kundenbewertungen, billiger.de: Oral-B iO Series 3: Preisvergleich und Bewertungen abgerufen
- [17]Kundenbewertungen, billiger.de: Philips Sonicare 9900 Prestige: Preisvergleich und Bewertungen abgerufen
- [18]Kundenbewertungen, billiger.de: Philips Sonicare 7100: Preisvergleich und Bewertungen abgerufen
- [19]Kundenbewertungen, billiger.de: Philips Sonicare 5500: Preisvergleich und Bewertungen abgerufen
- [20]Kundenbewertungen, billiger.de: Oral-B Pro 3 3000: Preisvergleich und Bewertungen abgerufen
Ähnliche Vergleiche
Alle Vergleiche in HaushaltLuftbefeuchter
Vergleichssieger Philips 5000 Series HU5710/03, sehr gut (1,4)
Aktualisiert am
Luftentfeuchter
Vergleichssieger Meaco MeacoDry Arete Two 20L, sehr gut (1,5)
Aktualisiert am
Saugroboter
Vergleichssieger Dreame X50 Ultra Complete, sehr gut (1,2)
Aktualisiert am
Luftreiniger
Vergleichssieger Levoit Vital 200S, gut (1,9)
Aktualisiert am
